YouTube, di proprietà di Alphabet, ha accettato di pagare 24,5 milioni di dollari per risolvere una causa intentata dall'ex presidente degli Stati Uniti Donald Trump in seguito alla sospensione del suo account dopo i disordini al Campidoglio del gennaio 2021.
Con questo accordo, Google diventa l'ultima delle tre grandi aziende tecnologiche a risolvere le cause legali avviate da Trump nel luglio 2021, in cui accusava le piattaforme di aver silenziato illegalmente le opinioni conservatrici.
Trump aveva anche citato in giudizio X e Meta, proprietaria di Facebook, oltre ai rispettivi amministratori delegati.
Meta e X avevano già raggiunto accordi di risoluzione all'inizio di quest'anno. A gennaio, Meta ha accettato un accordo da 25 milioni di dollari, di cui 22 milioni destinati a un fondo per la costruzione della biblioteca presidenziale pianificata da Trump a Miami.
A febbraio, X ha risolto la causa con un accordo di circa 10 milioni di dollari.
Secondo l'accordo con YouTube, 22 milioni di dollari saranno versati a nome di Trump al Trust for the National Mall, un'organizzazione no-profit incaricata di finanziare una sala da ballo da 200 milioni di dollari che Trump sta costruendo alla Casa Bianca.
La struttura, di 90.000 piedi quadrati, dovrebbe essere completata "ben prima" della fine del suo mandato nel gennaio 2029, secondo quanto riportato nei documenti.
La parte restante del risarcimento sarà destinata ad altri querelanti nel caso, tra cui l'American Conservative Union — sponsor della Conservative Political Action Conference — e l'autrice statunitense Naomi Wolf.
YouTube non ha ammesso alcuna colpa e non apporterà modifiche ai propri prodotti o politiche come parte dell'accordo.
Nel 2021, Trump non era stato rimosso in modo permanente da YouTube, ma gli era stato sospeso il caricamento di nuovi video. Il suo account è stato ripristinato nel 2023.
Le cause legali derivavano dalle decisioni delle principali piattaforme di limitare gli account di Trump dopo i disordini al Campidoglio, citando il rischio di ulteriori violenze. Trump ha ripetutamente sostenuto che i divieti fossero una censura politicamente motivata.
