Benjamin Netanyahu ha avuto un ruolo centrale nell'indirizzare il presidente statunitense Donald Trump verso la guerra con l'Iran, esercitando pressioni personali su di lui per mesi e lavorando per assicurarsi che i colloqui diplomatici non ostacolassero i piani di un attacco militare, ha riportato il New York Times.
Il rapporto di lunedì, basato sui resoconti di persone con conoscenza diretta delle deliberazioni, tra cui funzionari americani e israeliani, diplomatici, parlamentari e esponenti dei servizi di intelligence, descrive la decisione degli Stati Uniti di colpire l'Iran come una vittoria significativa per Netanyahu.
Quando Netanyahu entrò nello Studio Ovale l'11 febbraio, il suo obiettivo era chiaro: mantenere Trump impegnato nell'azione militare anche mentre gli Stati Uniti avevano appena iniziato negoziati nucleari con l'Iran sotto la mediazione dell'Oman. I due leader discussero possibili date per un raid e le scarse prospettive di una risoluzione diplomatica per quasi tre ore, ha riportato il Times.
Netanyahu aveva per la prima volta sollevato la prospettiva di colpire i siti missilistici iraniani durante una visita alla tenuta di Trump a Mar-a-Lago in dicembre. Due mesi dopo, ottenne qualcosa di molto più ampio: un partner statunitense a pieno titolo in una campagna per attaccare la leadership iraniana.
Il coordinamento tra i due Paesi era profondo. Quando Netanyahu stabilì a gennaio che Israele aveva bisogno di più tempo per rafforzare i suoi intercettori di missili e le difese aeree, chiamò Trump e gli chiese di rinviare qualunque attacco. Trump acconsentì. Nelle settimane successive, alti funzionari militari e dell'intelligence israeliani si recarono a Washington, e il capo dell'esercito israeliano comunicò regolarmente con il comandante del Comando Centrale degli Stati Uniti.
Nonostante tre tornate di colloqui sul nucleare tenutesi a Mascate e a Ginevra sotto la mediazione dell'Oman, l'ultima delle quali si concluse appena due giorni prima dei raid, il Times ha riferito che non c'è mai stato uno spazio realistico per un accordo in grado di soddisfare simultaneamente Trump, Netanyahu e i leader iraniani. Dopo i colloqui, gli inviati Steve Witkoff e Jared Kushner dissero a Trump che un accordo era fuori portata.
Appetito per gli attacchi
L'appetito di Trump per l'azione militare fu inoltre alimentato dalla sua fiducia dopo il rapimento del presidente venezuelano Nicolas Maduro da parte degli Stati Uniti in gennaio, un successo che, secondo quanto riportato, lui vedeva come un modello per ciò che si poteva ottenere in Iran.
Inoltre, alcune voci nella cerchia ristretta di Trump si opposero. Perfino il vicepresidente JD Vance, da tempo scettico sulle invasioni militari in Medio Oriente, sostenne infine che se gli Stati Uniti avessero dovuto agire, avrebbero dovuto "andare in grande e agire in fretta".
Gli attacchi, denominati "Operation Epic Fury", furono lanciati sabato, uccidendo diversi alti funzionari iraniani, compresa la Guida Suprema Ali Khamenei.
Sei membri del servizio militare statunitense sono stati uccisi dall'inizio degli attacchi, con Trump che avverte che probabilmente ci saranno altre perdite mentre la campagna, prevista durare quattro o cinque settimane, continua.
