Il governatore JB Pritzker ha inviato a Donald Trump venerdì una fattura chiedendo quasi 9 miliardi di dollari di rimborsi per i dazi alle famiglie dell'Illinois, dopo che la Corte Suprema degli Stati Uniti ha stabilito che le misure vantate dal presidente sono illegali.
Pritzker ha esortato la Casa Bianca a «staccare l'assegno» dopo che i giudici hanno deciso 6-3 che Trump aveva oltrepassato la sua autorità invocando poteri d'emergenza per imporre dazi che hanno rimodellato il commercio globale e fatto salire i prezzi internamente.
«Le vostre tasse sui dazi hanno seminato il caos tra gli agricoltori, hanno infuriato i nostri alleati e hanno fatto schizzare i prezzi dei generi alimentari alle stelle», ha scritto il democratico, avvertendo che potrebbero seguire ulteriori azioni legali se non fosse corrisposta una compensazione.
Nella lettera, diffusa ai media statunitensi, Pritzker ha chiesto circa 1.700 dollari per nucleo familiare dell'Illinois, la cifra che esperti della Yale University avevano stimato che il nucleo familiare medio statunitense avrebbe pagato in dazi lo scorso anno.
Pritzker non è stato l'unico a cercare un risarcimento, sia in senso politico sia in senso concreto, per i diffusi problemi dei consumatori.
Venerdì mattina il governatore della California Gavin Newsom ha detto che i soldi raccolti dai dazi di Trump provenivano dalle tasche degli elettori statunitensi e dovrebbero essere rimborsati.
«È ora di pagare il conto, Donald. Questi dazi non sono stati altro che un colpo di mano illegale per fare cassa che ha fatto salire i prezzi e ha danneggiato le famiglie lavoratrici, così potevi distruggere alleanze consolidate ed estorcerle», ha detto.
«Ogni dollaro preso illegalmente deve essere rimborsato immediatamente, con gli interessi. Metti mano al portafoglio!»
Pritzker e Newsom sono ampiamente considerati potenziali candidati democratici per la corsa presidenziale del 2028.
Di chi sono i soldi?
Le loro richieste aggiungono un tocco populista a una realtà legale ed economica complicata.
Annunciati con clamore lo scorso aprile, i dazi di Trump hanno raccolto oltre 130 miliardi di dollari dagli importatori, con una parte significativa di quel costo supplementare trasferita ai consumatori attraverso prezzi più alti.
Il segretario al Tesoro Scott Bessent ha espresso scetticismo sul fatto che i cittadini comuni vedranno un risarcimento diretto.
La portata dei rimborsi potenziali è enorme. L'influente Penn-Wharton Budget Model ha stimato che i rimborsi potrebbero arrivare a 175 miliardi di dollari, anche se non è chiaro chi riceverebbe infine i soldi.
Trump stesso ha riconosciuto che qualsiasi processo di rimborso potrebbe richiedere anni.
È un cambiamento duro per chi poteva sperare in un assegno "dividendo" dai dazi, dopo che il repubblicano 79enne aveva ripetutamente detto l'anno scorso che milioni di americani avrebbero ricevuto «un piccolo rimborso» perché «abbiamo così tanti soldi in arrivo».
Nel suo dissenso, il giudice conservatore nominato da Trump, Brett Kavanaugh, ha osservato che la sentenza di venerdì «oggi non dice nulla sul fatto se, e in tal caso come, il governo dovrebbe restituire i miliardi di dollari che ha raccolto dagli importatori».
La governatrice democratica di New York, Kathy Hochul, ha definito i dazi dell'amministrazione Trump «una tassa occulta sulle famiglie laboriose, gli agricoltori e le piccole imprese, che ha aumentato i prezzi di tutto, dalle derrate alimentari ai materiali da costruzione», sebbene non abbia chiesto rimborsi.
