Il ministro degli Esteri turco Hakan Fidan ha dichiarato che raggiungere una pace duratura nella guerra Russia-Ucraina è «ora abbastanza vicino».

«A mio avviso, dopo quattro anni di guerra, siamo ormai abbastanza vicini a una pace duratura. Per lo meno, vediamo che diverse aree chiave per la pace sono discusse in maniera eccezionalmente seria», ha detto Fidan ai giornalisti presso l'ambasciata turca a Parigi martedì, al termine di un vertice della Coalizione dei Volenterosi sull'Ucraina.

Sottolineando l'importanza del vertice di Parigi, Fidan ha detto di aver rappresentato il presidente turco Recep Tayyip Erdogan all'incontro, cui hanno partecipato anche i leader di Paesi e istituzioni come l'UE e la NATO. «Si sono discusse questioni importanti», ha detto.

«Quello che vediamo è che, se firmato, questo non sarà semplicemente un accordo di pace che pone fine alla guerra in Ucraina. Determinerà anche, nel lungo termine, le modalità della pace tra la Russia e l'Europa in questa nuova era. Allo stesso tempo, sarà un accordo comprensivo che plasmerà le politiche regionali della Russia d'ora in poi», ha aggiunto il ministro degli Esteri turco.

È naturale che la Türkiye si assuma la responsabilità della sicurezza nel Mar Nero

Fidan ha detto che tra gli argomenti discussi vi erano il monitoraggio di un eventuale futuro cessate il fuoco, il mantenimento della deterrenza ucraina e la possibilità di misure militari in caso di violazioni del cessate il fuoco.

«Fin dall'inizio, sul piano militare, su istruzione del nostro presidente, le nostre forze armate hanno sempre sostenuto che la Türkiye si sarebbe assunta la responsabilità di un componente navale da istituire in caso di pace. Credo che siano stati compiuti progressi significativi in tal senso.»

«Considerando che la Türkiye è un membro della NATO con la flotta più numerosa nel Mar Nero, è naturale che la Türkiye si assuma la responsabilità della sicurezza del Mar Nero... Auspichiamo che l'accordo di pace venga firmato al più presto, evitando ulteriori perdite di vite e portando stabilità alla regione», ha precisato.

Fidan ha detto che un'altra sessione martedì si è concentrata sulla ripresa economica dell'Ucraina in caso di un possibile accordo di pace.

Ha sottolineato la sensibilità del presidente Erdogan sulla questione e ha detto che nessun Paese è «più capace della Türkiye quando si tratta di curare le ferite».

«Siamo bravi a curare sia le nostre ferite sia quelle delle persone bisognose. Gli investimenti economici e l'esperienza dei nostri imprenditori, specialmente nelle infrastrutture, sono estremamente importanti. Crediamo che, una volta raggiunta la pace, la Türkiye giocherà un ruolo importante nella rivitalizzazione e nello sviluppo economico», ha aggiunto.

Fidan ha detto di aver incontrato anche capi di Stato, di aver discusso questioni importanti e di aver valutato i punti all'ordine del giorno con funzionari dell'UE.

Le azioni israeliane in Siria «provocatorie»

Fidan ha aggiunto di aver discusso inoltre diverse questioni con il ministro degli Esteri siriano Asaad al Shaibani, anch'egli a Parigi per un incontro trilaterale separato con Stati Uniti e Israele. Ha aggiunto che Ankara continua a seguire i colloqui tra le tre parti.

«Siamo in costante consultazione sia con la parte siriana sia con quella americana. Dopo quei colloqui, ci siamo incontrati con lui. Abbiamo avuto l'opportunità di discutere in dettaglio alcune questioni — sia la fase raggiunta nelle trattative odierne sia i risultati, o la loro assenza, dei colloqui che hanno avuto con le YPG alcuni giorni fa. Abbiamo esaminato queste questioni molto a fondo», ha detto Fidan.

Le YPG sono la branca siriana dell'organizzazione terroristica PKK.

Fidan ha inoltre detto di essersi incontrato con l'ambasciatore USA ad Ankara e inviato speciale per la Siria Tom Barrack, aggiungendo di essere stato informato sui colloqui trilaterali e di aver condiviso le sue opinioni.

L'esercito israeliano ha compiuto incursioni ripetute nel territorio siriano dalla caduta del regime di Bashar al Assad alla fine del 2024, azioni che Damasco ha fortemente condannato.

Definendo provocatorie le azioni di Israele in Siria, Fidan ha detto che esse rappresentano «un'estensione delle politiche espansionistiche e frammentatrici di Israele portate avanti su scala più ampia nella regione».

«Lo vediamo chiaramente. È estremamente importante per la stabilità regionale che si effettuino le necessarie valutazioni, che vengano analizzate e adottate le misure appropriate.»

Fidan ha detto che i Paesi della regione devono affrontare questa situazione, sottolineando che anche gli Stati Uniti potrebbero giocare un ruolo significativo.

Il riconoscimento israeliano del Somaliland segno di «illegittimità»

Riguardo alle azioni di Israele legate al recente riconoscimento della regione separatista somala del Somaliland, che ha suscitato indignazione internazionale, Fidan ha detto che si tratta di uno dei progetti di Tel Aviv volti a diffondere instabilità nella regione.

In precedenza, martedì, il ministro degli Esteri israeliano Gideon Saar ha visitato il Somaliland quasi due settimane dopo la decisione di riconoscerlo come stato separato.

«Diciamo chiaramente che azioni volte a smembrare il territorio di un Paese sovrano in questo modo sono inaccettabili, che politiche del tipo “dividi, frammenta e inghiotti o governa” nella nostra regione sono ormai superate, e che i Paesi della regione, agendo in solidarietà, non permetteranno che ciò accada», ha detto.

Fidan ha osservato che esistono problemi interni di lunga data tra il Somaliland e il governo centrale somalo e ha detto che un ambasciatore del Ministero degli Esteri turco è stato nominato mediatore su questa questione.

«Tuttavia, nel quadro delle risoluzioni ONU, delle nostre politiche e delle norme internazionali, abbiamo sempre difeso pienamente l'integrità territoriale della Somalia. Ci aspettavamo sempre che risolvessero i loro problemi interni pacificamente», ha detto.

Fidan ha affermato che il riconoscimento del Somaliland da parte di Israele è in realtà un segno di «illegittimità». «Che differenza fa se un attore come Israele, che è esso stesso al centro dell'illegittimità, sostiene il Somaliland? ... Lo vediamo come una mossa geostrategica, un tentativo di proiettare potere.»