Putin propone un prezzo di 1 miliardo di dollari per l'acquisto della Groenlandia da parte degli Stati Uniti, accusando la Danimarca di trattamento coloniale
Il presidente russo richiama l'accordo del 1867 sull'Alaska per inquadrare un'ipotetica acquisizione della Groenlandia da parte degli Stati Uniti, accusando nel contempo la Danimarca di un duro dominio coloniale sull'isola artica.
In un intervento significativo nel crescente dibattito internazionale sul futuro della Groenlandia, il presidente russo Vladimir Putin ha suggerito che se gli Stati Uniti dovessero comprare il territorio artico dalla Danimarca, il prezzo potrebbe essere «fino a 1 miliardo di dollari», usando l’acquisto storico dell’Alaska da parte dell’America e qualche calcolo di base come riferimento.
Putin ha anche criticato duramente il trattamento storico riservato dalla capitale danese alla Groenlandia, accusando la Danimarca di essersi comportata «come una colonia» nei confronti della popolazione dell’isola.
Parlando mercoledì a una riunione del Consiglio di Sicurezza russo, il leader del Cremlino ha detto che Mosca considera la disputa sulla Groenlandia una questione da risolvere tra Washington e Copenaghen, aggiungendo che la Russia non ha «nessun interesse diretto».
«Non ci riguarda affatto. Penso che se la aggiusteranno tra loro», ha detto.
Trump ha ripetutamente sostenuto che acquisire la Groenlandia è una priorità per la sicurezza nazionale, e che gli Stati Uniti devono possedere l’isola per impedire a Russia o Cina di prenderla. La rotta più breve dall’Europa al Nord America passa per la Groenlandia, rendendola importante per il sistema di allerta precoce dei missili balistici statunitense.
La Groenlandia si trova a un crocevia geopolitico nel contesto della militarizzazione dell’Artico da parte della NATO, della Russia e della Cina. Gli Stati Uniti vogliono espandere la propria presenza militare, includendo radar per monitorare le acque utilizzate da navi e sottomarini russi.
La Russia afferma che parlare di Mosca e Pechino come di una minaccia per la Groenlandia è un mito volto a suscitare isteria.
L’isola, la cui capitale Nuuk è più vicina a New York che alla capitale danese Copenaghen, vanta ricchezze minerarie, petrolifere e di gas naturale, ma lo sviluppo è stato lento e l’attività mineraria ha visto investimenti statunitensi molto limitati.
Il prezzo proposto da Putin e le analogie storiche
Putin ha inquadrato i suoi commenti attorno ad acquisizioni territoriali storiche degli Stati Uniti.
Nelle osservazioni trasmesse in televisione, ha ricordato che gli Stati Uniti acquistarono l’Alaska dalla Russia nel 1867 per 7,2 milioni di dollari, un affare che all’epoca fu deriso come «Seward’s Folly» in riferimento alla decisione del segretario di Stato americano William Seward di comprare il territorio dell’Alaska, con molti critici che sostenevano fosse una pessima scelta senza valore.
Tuttavia, l’acquisto si rivelò successivamente significativo sotto il profilo strategico ed economico per gli Stati Uniti.
Secondo le osservazioni di Putin, se si confronta la Groenlandia con le dimensioni dell’Alaska e il valore della transazione passata, un accordo simile avrebbe portato a un prezzo per la Groenlandia di circa 200-250 milioni di dollari.
Tenendo conto del valore relativo dell’oro all’epoca, sostenne, ciò potrebbe spingere quella valutazione «probabilmente intorno a 1 miliardo di dollari». «Beh, penso che gli Stati Uniti possano permettersi una tale somma», aggiunse.
Altri precedenti territoriali
Putin ha anche ricordato che gli Stati Uniti una volta comprarono terre dalla Danimarca stessa, le Isole Vergini Danesi (oggi le Isole Vergini degli Stati Uniti), per 25 milioni di dollari in oro nel 1917 durante la Prima Guerra Mondiale.
Nell’ambito di quel trattato, Washington dichiarò che non si sarebbe opposta all’estensione da parte del governo danese dei suoi «interessi politici ed economici all’intera Groenlandia», riconoscendo formalmente la sovranità danese.
Oltre all’aspetto economico, i commenti di Putin hanno preso di mira la lunga amministrazione danese della Groenlandia. Ha affermato che la Danimarca «ha sempre trattato la Groenlandia come una colonia» e lo ha fatto «in modo abbastanza duro, se non crudele», inquadrando la discussione in termini di squilibri di potere storici piuttosto che di soli interessi geopolitici.
Storicamente la Groenlandia fu una colonia danese a partire dal XVIII secolo, ottenendo un ampio autogoverno solo nelle ultime decadi, e dipende ancora in larga misura dai sussidi danesi e dal controllo danese sugli affari esteri e sulla difesa.
Come la Danimarca ha ottenuto la Groenlandia?
La Groenlandia fu abitata da popoli inuit provenienti dall’Asia e dal Nord America in modo intermittente a partire da circa il 2.500 a.C. Intorno al 985 d.C., i Vichinghi guidati da Erik il Rosso si stabilirono nella Groenlandia meridionale, coltivando la terra e costruendo chiese. Più o meno nello stesso periodo, gli antenati degli odierni Inuit arrivarono, vivendo come cacciatori e raccoglitori. Divennero la cultura dominante, spingendo fuori i coloni vichinghi intorno al 1400.
La Danimarca colonizzò la Groenlandia nel XVIII secolo quando il missionario Hans Egede arrivò nel 1721, segnando l’inizio dell’epoca coloniale. Una statua di Egede si trova ancora su una collina nel porto coloniale della capitale Nuuk, vista da molti groenlandesi come simbolo di tradizioni inuit perdute.
La Groenlandia passò da colonia a territorio formale nel 1953 sotto la costituzione danese, sebbene i groenlandesi non fossero stati consultati. Qualsiasi vendita richiederebbe una modifica costituzionale. Dal 2009, la Groenlandia può dichiarare l’indipendenza tramite un processo di autogoverno che richiede referendum e l’approvazione del parlamento danese.
L’autonomia è estesa ma esclude gli affari esteri e la difesa a meno che non sia concordato diversamente. La Groenlandia ha circa 57.000 abitanti, infrastrutture limitate e non ha strade che colleghino le sue circa 17 città.
Sebbene la Danimarca si opponga fermamente a una vendita e i leader groenlandesi insistano che l’isola non è in vendita, l’esclusione di un diretto interesse russo da parte di Putin, unita alla sua critica alla governance danese, mette in luce narrazioni geopolitiche in evoluzione attorno alla sovranità artica e alla rivalità tra grandi potenze.