Opinione
TÜRKİYE
6 min di lettura
Lezioni da trarre da Antalya: se l'Europa ignora la Türkiye, ne pagherà le conseguenze
Ospitando per la quinta volta il Forum diplomatico di Antalya, la Türkiye ha creato una piattaforma centrale per la diplomazia delle crisi globali, da Gaza e dall'Iran all'Ucraina.
Lezioni da trarre da Antalya: se l'Europa ignora la Türkiye, ne pagherà le conseguenze
Turkey's Foreign Minister Hakan Fidan speaks to the reporters in Antalya / Reuters

Mentre gli attori internazionali erano ampiamente rappresentati al Forum, l'Europa occidentale è rimasta chiaramente in disparte.

Ciò è ancora più sorprendente se si considera che l'Europa è stata particolarmente colpita dalle crisi attuali, dalla guerra in Ucraina all'escalation in Medio Oriente, passando per l'insicurezza energetica.

Anziché avvalersi di questa piattaforma diplomatica, l’Occidente ha mantenuto le distanze a causa di riserve ideologiche e dei cambiamenti già sottovalutati nei rapporti di forza globali.

Di conseguenza, il ruolo della Türkiye come attore diplomatico indipendente sta assumendo sempre più importanza.

State ascoltando le riflessioni di Ayhan Sarı tratte dal suo articolo scritto per TRT World.

Il crescente ruolo diplomatico della Türkiye

Negli ultimi anni, la Türkiye è diventata un attore globale grazie alla sua diplomazia attiva e al rafforzamento delle sue capacità di difesa. La maggior parte delle grandi crisi in corso si trova nelle immediate vicinanze geografiche della Türkiye: la guerra civile in Siria, l’instabilità in Iraq, la guerra tra Russia e Ucraina, il conflitto tra Azerbaigian e Armenia, la guerra civile in Libia e la crisi in Medio Oriente, che si è intensificata dal 7 ottobre.

Il 28 febbraio, gli attacchi degli Stati Uniti e di Israele contro l’Iran hanno portato la tensione a un nuovo livello; la possibile chiusura dello Stretto di Hormuz e la crisi energetica ne sono state le conseguenze più evidenti.

Tutti questi sviluppi incidono direttamente sulla sicurezza, sull’economia e sulle preoccupazioni umanitarie della Türkiye.

In questo contesto, Ankara ha assunto un ruolo attivo e modellante. In alcuni casi, la Türkiye è intervenuta anche militarmente, ad esempio nei contesti della Siria, della Libia e del Nagorno-Karabakh.

In altri casi, soprattutto tra Russia e Ucraina, ha svolto un ruolo di mediazione; è stata attiva nella risoluzione della crisi del grano, nel facilitare gli scambi di prigionieri e nel favorire negoziati diretti tra le parti in conflitto.

La rafforzata capacità militare e diplomatica della Türkiye ha contribuito a contenere alcune crisi e, in altri casi, a prevenire un’ulteriore escalation.

Questi sviluppi hanno trasformato la Türkiye da un Paese a lungo concentrato principalmente sui problemi interni in un importante attore regionale e in una potenza globale emergente.

Oggi la Türkiye non è più soltanto parte dell’ambiente di crisi, ma un attore che lo plasma attivamente.

In questo contesto, il Forum Diplomatico di Antalya può essere interpretato come un’espressione della forte esperienza diplomatica della Türkiye, della sua competenza politica e delle relazioni che ha costruito con diversi attori internazionali.

Nei teatri di crisi sopra menzionati, la Türkiye ha adottato una posizione significativamente diversa rispetto a molti Paesi dell’Europa occidentale.

Mentre molti Stati dell’Europa occidentale hanno allineato strettamente le loro politiche a quelle di Israele, Ankara ha puntato a orientarsi verso i principi fondamentali del diritto internazionale e verso tradizioni diplomatiche consolidate.

È proprio questa combinazione di politica estera basata su principi, flessibilità strategica ed esperienza diplomatica che ha conferito alla Türkiye una posizione relativamente forte e affidabile.

Ankara ha utilizzato questa posizione non solo per difendere la propria autonomia strategica, ma anche per contribuire alla risoluzione delle crisi.

Lo status della Türkiye si fonda su tre pilastri principali: primo, una posizione politica coerente e comprensibile; secondo, una competenza diplomatica storicamente sviluppata; e terzo, la crescente forza militare e capacità di deterrenza.

Il successo della quinta edizione del Forum Diplomatico di Antalya di quest’anno rappresenta la manifestazione più visibile di questo sviluppo fino ad oggi.

L’elevato livello di partecipazione internazionale, l’ampiezza dei temi trattati e la crescente importanza del forum dimostrano che la Türkiye si sta affermando sempre più come un centro diplomatico indipendente.

Il forum si è posizionato come uno spazio in cui si incontrano prospettive diverse e in cui i conflitti globali vengono rinegoziati oltre i tradizionali formati occidentali.

L’Europa nella diplomazia globale: attore o spettatore?

La maggior parte delle crisi sopra menzionate colpisce direttamente l’Europa. La guerra tra Russia e Ucraina, il ruolo di Israele nell’erosione dell’ordine internazionale e delle norme giuridiche, gli attacchi contro l’Iran e la conseguente crisi energetica minano direttamente gli interessi e la stabilità degli Stati europei.

Tuttavia, il bilancio dell’Europa in questi processi è preoccupante. L’Europa non è riuscita a sviluppare un ruolo indipendente nella risoluzione di queste crisi né a limitarne efficacemente le conseguenze.

Il fatto che il peso politico dell’Europa al tavolo negoziale sia diminuito e che la sua capacità di agire senza il sostegno degli Stati Uniti sia fortemente limitata è ormai una realtà apertamente riconosciuta nella politica europea.

In questo contesto emerge la questione delle alternative strategiche. Uno sguardo alla posizione geostrategica dell’Europa rivela i vincoli strutturali in cui il continente si trova sempre più intrappolato.

Stretta tra la Russia sul piano della sicurezza e la Cina come potenza economica, l’Europa continua a perdere la propria autonomia. In queste condizioni, la ricerca di nuovi partner diventa sempre più urgente.

La Türkiye emerge come un’opzione evidente. La sua vicinanza geografica al continente, la sua capacità di azione politica e la sua presenza nelle principali aree di conflitto offrono all’Europa un’opportunità concreta per recuperare il margine di manovra perduto.

Per questo motivo, risulta ancora più sorprendente che, nonostante questi interessi, l’Europa continui a evitare una cooperazione più profonda con la Türkiye.

Invece di sviluppare nuove partnership strategiche, la Türkiye viene sempre più collocata sullo stesso piano di attori come Russia e Cina, considerati rivali geopolitici dell’Europa.

Le recenti dichiarazioni della Presidente della Commissione europea, Ursula von der Leyen, mostrano questo nuovo atteggiamento: l’Europa posiziona la Türkiye non al proprio fianco, ma di fronte a sé.

Sebbene questa affermazione sia stata successivamente corretta, ha comunque rivelato l’atteggiamento di fondo dell’Europa nei confronti della Türkiye.

Alla luce delle realtà geopolitiche, questo atteggiamento appare sempre più irrazionale. In un periodo di crescente incertezza e di influenza in diminuzione, l’allontanamento dell’Europa dalla Türkiye per ragioni ideologiche risulta quasi incomprensibile.

L’Europa dovrebbe rivalutare le proprie priorità strategiche ed espandere il proprio margine di manovra. Perché una cooperazione su basi paritarie con la Türkiye non è un’opzione, ma una necessità per il continente.

Tuttavia, il tempo per questo cambiamento di atteggiamento è limitato. Man mano che l’ordine globale continua a trasformarsi, lo spazio di manovra dell’Europa si restringe ulteriormente.