Il Medio Oriente ha bisogno di un proprio patto di sicurezza inclusivo: Fidan della Türkiye
Il ministro degli Esteri turco Hakan Fidan ha affermato che l'attuale posizione di Ankara è quella di fornire ogni possibile contributo umanitario, militare o politico al processo di pace in corso a Gaza.
Hakan Fidan ha sottolineato che il Medio Oriente ha bisogno di propri meccanismi di sicurezza basati sulla fiducia reciproca piuttosto che sulla deterrenza, affermando che una stabilità duratura e la cooperazione regionale devono essere inclusive e che ciò può essere garantito solo evitando il dominio di una singola potenza.
Fidan, in un’intervista ad Al Jazeera pubblicata giovedì, ha definito il problema fondamentale della cooperazione in materia di sicurezza tra i Paesi del Golfo come una “mancanza di fiducia”.
Fidan, facendo un parallelo con il progetto dell'Unione Europea, ha affermato che anche i paesi della regione potrebbero unirsi in modo responsabile. Fidan ha posto la seguente domanda: “Guardate come l'Unione Europea ha costruito la sua struttura partendo da zero. Perché noi non dovremmo riuscirci?”.
Il ministro degli Esteri, rispondendo a una domanda sul patto di difesa tra Arabia Saudita e Pakistan e sulla possibilità che la Türkiye vi aderisca, ha affermato che qualsiasi patto nella regione dovrebbe essere più inclusivo e che, se basato su questi principi, sarebbe possibile una più ampia cooperazione regionale.
Fidan ha affermato: “Non ci sarà alcun dominio, né turco, né arabo, né persiano, né di altro tipo”.
Cessate il fuoco in Siria
Hakan Fidan, affermando che la Türkiye sta facendo tutto il possibile per facilitare il processo di cessate il fuoco in Siria, ha dichiarato: “Il cessate il fuoco continua e questo consente alle forze americane di trasferire i prigionieri del DAESH dalla Siria all'Iraq. Credo che tutti dovrebbero contribuire a questo”.
“Come Türkiye, stiamo cercando di fare tutto il possibile insieme agli americani per facilitare davvero questo processo”, ha affermato Fidan, sottolineando che il coordinamento tra le parti è di vitale importanza per evitare il fallimento del cessate il fuoco.
Il ministro degli Esteri Fidan ha affermato di ritenere molto significativo e importante l'accordo raggiunto tra l'organizzazione terroristica YPG/SDG e il governo di Damasco, aggiungendo: “In linea di principio, come Türkiye, sosteniamo qualsiasi accordo raggiunto dalle parti, indipendentemente da chi siano. Ritengo infatti che, purché si tratti di un accordo basato su determinati principi, sia degno del nostro sostegno”.
Fidan ha inoltre affermato che Ankara ha le proprie preoccupazioni e linee rosse, ma che queste vengono generalmente rispettate quando il governo di Damasco raggiunge un accordo con l’YPG.
Gruppo terroristico YPG
Fidan ha affermato che l'organizzazione terroristica YPG è essenzialmente un'estensione del PKK in Siria e che l'organizzazione terroristica ha quattro rami in Siria, Iraq, Iran e Türkiye.
Hakan Fidan ha dichiarato: “Apprezziamo davvero i curdi siriani. Devono essere trattati in modo equo. In passato, l'organizzazione terroristica PKK ha reclutato centinaia di persone e le ha inviate in Siria con l'SDG. Non sono siriani e attualmente si trovano in Siria. Il loro unico obiettivo è danneggiare gli interessi di sicurezza nazionale della Türkiye e noi vogliamo che questo finisca”.
Hakan Fidan ha fornito ulteriori dettagli sull'argomento: "In secondo luogo, c'è una cosa che l'opinione pubblica mondiale non sa, ovvero che non solo ai membri curdi del PKK provenienti da altri paesi, ma anche ai membri della sinistra turca nelle zone controllate dall'SDG in Siria viene offerto un rifugio e un luogo dove poter agire contro la Türkiye. Ci sono circa 300 persone armate lì. Si tratta di membri di organizzazioni di sinistra turche e il loro unico compito è cercare opportunità per attaccare le forze militari e di sicurezza turche. Li conosciamo tutti e loro lo sanno. Vogliamo che anche questo finisca".
Il resto dovrebbe essere affrontato secondo i principi di uno Stato sovrano e unitario, ha sottolineato il ministro.
Fidan ha affermato che le questioni rimanenti devono essere affrontate nel quadro dei principi di uno Stato sovrano e unitario, aggiungendo: "A mio avviso, in uno Stato sovrano e unitario non è auspicabile la presenza di due eserciti. Naturalmente dovrebbe esserci un unico esercito, comandato da un'unica autorità. Le forze di polizia e altre questioni possono essere regolate tra Damasco e le SDG“, ha affermato. ”Non vogliamo occuparci di microgestione".
Stati Uniti e Siria
Parlando anche della Siria, che in passato è stata motivo di tensione tra gli Stati Uniti e la Türkiye, Fidan ha sottolineato che le iniziative intraprese dal presidente americano Donald Trump in materia di politica estera hanno fatto la differenza, richiamando l'attenzione sugli sforzi compiuti per raggiungere un cessate il fuoco a Gaza e porre fine al conflitto tra Russia e Ucraina.
Il ministro degli Esteri turco ha dichiarato: “Per quanto riguarda la Siria, ritengo che le nostre opinioni coincidano in larga misura. L'amministrazione Trump desidera che il nuovo governo siriano risolva i propri problemi e diventi un membro responsabile della comunità internazionale”, aggiungendo: “Il governo di Damasco sta rispondendo molto bene alle richieste della comunità internazionale e regionale”.
“Negli ultimi 14 anni, il mondo intero e la regione hanno dovuto affrontare due problemi: uno è l'esodo di massa, l'altro sono le organizzazioni terroristiche”, ha affermato Fidan, sottolineando che milioni di siriani sono stati costretti a abbandonare le loro case.
Ricordando la visita a Washington del presidente siriano Ahmed al-Sharaa e la firma dell'accordo che ha permesso alla Siria di entrare a far parte della coalizione internazionale contro il DAESH, Fidan ha sottolineato che questo è molto significativo dal punto di vista istituzionale per il governo siriano. Fidan ha affermato che talvolta vi sono state divergenze tra gli Stati Uniti, Damasco e le YPG, ma che sono in corso colloqui approfonditi per risolvere le questioni.
Sforzi di pace per Gaza e mediazione
Parlando anche della questione palestinese, il ministro degli Esteri turco ha affermato che il piano di pace per Gaza è stato presentato come parte degli sforzi compiuti per affrontare la crisi nella zona sotto assedio e che questo processo è iniziato a settembre a New York, quando otto leader musulmani si sono incontrati con Trump per cercare soluzioni per fermare il genocidio.
“Riteniamo che il Consiglio di pace sia una piattaforma che ci consentirà di compiere progressi concreti sull'agenda di Gaza”, ha affermato Fidan, sottolineando che l'iniziativa sta procedendo attraverso lo scambio di opinioni, la creazione di istituzioni e la conclusione di accordi.
Fidan ha sottolineato che l'attuale posizione di Ankara è quella di fare tutto il possibile per contribuire al processo di pace in corso a Gaza, sia esso di natura umanitaria, militare o politica.
Fidan ha sottolineato la posizione risoluta di Ankara, affermando che la Türkiye non riprenderà gli scambi commerciali con Israele fintanto che il conflitto continuerà e non sarà consentito l'ingresso di aiuti umanitari a Gaza.
Fidan ha dichiarato: “Il nostro problema non è con Israele, ma con le politiche israeliane nella regione, in particolare quelle nei confronti dei palestinesi e il recente genocidio a Gaza “.
Seconda fase della tregua
Fidan ha risposto alla domanda su come saranno applicati gli accordi futuri nel caso in cui Hamas venga completamente disarmato nella seconda fase dell'accordo, affermando che l'organizzazione di resistenza non ha mai rappresentato un deterrente militare contro Israele a causa dello squilibrio di potere e che Israele gode del sostegno degli Stati Uniti.
Il ministro degli Esteri ha affermato che Hamas può garantire la sicurezza locale a Gaza, ma non è mai stato un deterrente, aggiungendo: “Le forze di sicurezza di Hamas sono state sufficienti per governare tutta Gaza e garantire la sicurezza locale e i servizi di polizia. Tuttavia, quando si trattava di scoraggiare Israele, quest'ultimo era sempre in grado di organizzare operazioni militari ogni volta che lo desiderava, e lo è ancora oggi”.
Hakan Fidan ha dichiarato: “Siamo membri fondatori del gruppo di mediazione insieme a Egitto, Qatar e Stati Uniti. Pertanto, la nostra posizione attuale è quella di fornire ogni possibile contributo umanitario, militare o politico al processo di pace in corso a Gaza. Ora, se richiesto, siamo pronti a fornire truppe militari alla Forza internazionale di stabilizzazione”.
Tensioni con l'Iran
Commentando anche un possibile attacco di Israele all'Iran, Fidan ha affermato che Tel Aviv mira essenzialmente a indebolire le capacità militari critiche di Teheran, ma è scettico sulla possibilità di ottenere un cambio di regime.
Sottolineando che attaccare l'Iran e ricominciare la guerra sarebbe sbagliato, Fidan ha affermato che l'Iran è pronto a rinegoziare il dossier nucleare e che gli americani dovrebbero risolvere le questioni in modo graduale, iniziando proprio dai temi nucleari.
Fidan ha anche consigliato all'Iran di trovare modi per collaborare con le diverse ideologie e i diversi sistemi presenti nel Paese.
Ucraina e il futuro della NATO
Parlando anche di un possibile accordo di pace tra Ucraina e Russia, Hakan Fidan ha detto che siamo più vicini che mai a un accordo di pace e ha parlato del ruolo di mediazione della Türkiye tra le due parti.
Il ministro degli Esteri turco ha detto: "Qualsiasi accordo di pace tra Russia e Ucraina non sarà solo tra Russia e Ucraina, ma anche tra Europa e Russia. Ridefinirà anche le relazioni economiche e commerciali tra Russia e Stati Uniti e tra Russia ed Europa", ha affermato.
Riferendosi al futuro della NATO, Fidan ha invitato l'Europa ad aumentare la propria capacità di difesa e ha sottolineato che l'alleanza continua a essere il “quadro di sicurezza primario”.
Fidan ha dichiarato: “Quello che proponiamo è che forse il Regno Unito, la Türkiye e alcuni grandi paesi europei si riuniscano per discutere in modo qualificato su quale sarà la nuova architettura di sicurezza dell'Europa, su cosa aumenterà la nostra resilienza, la nostra forza e la nostra capacità di deterrenza”.