La chiusura dello Stretto di Hormuz, a seguito degli attacchi di Stati Uniti e Israele contro l’Iran, ha fatto salire i prezzi del petrolio, ha sconvolto le catene di approvvigionamento e ha aumentato il costo della vita. In Europa i cittadini lo avvertono nella loro vita quotidiana. Negli Stati Uniti, invece, l’opinione pubblica ha iniziato a mettere in discussione il sostegno dato a Israele.

Ma questo quadro cambierà le politiche perseguite da anni? L'amministrazione Trump, che dice “America prima di tutto”, sta in pratica dicendo “Israele prima di tutto”? E come farà Israele a sopravvivere in un mondo in cui ha perso il sostegno degli Stati Uniti?

In questa analisi scritta da Abdullah Yavuz per TRT Haber, mettiamo sul tavolo il costo crescente di Israele per il mondo e i cambiamenti negli equilibri.

 Gli attacchi lanciati il 28 febbraio da Israele e dagli Stati Uniti contro Iran hanno portato alla chiusura dello Stretto di Hormuz. In seguito a questo sviluppo, i prezzi del petrolio sono aumentati, le catene di approvvigionamento si sono interrotte e i costi dei prodotti sono cresciuti.

Soprattutto in Occidente, le popolazioni non vogliono più sostenere il peso economico e politico di una ricerca di caos senza fine, e anche gli Stati sono costretti a sviluppare politiche di conseguenza.

Il sostegno “incondizionato” dell’Europa a Israele è costato caro

I Paesi europei, che non si sono ancora ripresi dagli effetti della guerra in Ucraina e che avvertono la pressione politica degli Stati Uniti soprattutto attraverso la NATO, devono ora fare i conti con le conseguenze attuali e future degli attacchi israeliani.

La Presidente della Commissione europea, Ursula von der Leyen, ha dichiarato che in 44 giorni sono stati pagati 22 miliardi di euro in più per le bollette energetiche.

Von der Leyen ha sottolineato che la chiusura dello Stretto di Hormuz ha avuto un impatto diretto sui cittadini: “Lo avvertono alla pompa di benzina, al supermercato e nelle bollette”.

Resta tuttavia incerto come Ursula von der Leyen, che durante il periodo del 7 ottobre aveva dichiarato un “sostegno incondizionato” a Israele ed è stata al centro delle critiche, spiegherà agli europei l’aumento dei prezzi e del peso economico dovuto ai nuovi attacchi israeliani.

Anche il Cancelliere tedesco Friedrich Merz, che in precedenza aveva espresso apertamente il proprio sostegno a Israele affermando che “l’impegno per l’esistenza e la sicurezza dello Stato di Israele è una parte imprescindibile dei fondamenti del nostro Paese”, in questo processo evita di sostenere apertamente l’aggressività israeliana. Il suo Paese è infatti sotto la pressione dell’aumento dei prezzi dell’energia ed egli è stato costretto ad annunciare un pacchetto di misure economiche.

Merz ha inoltre dichiarato che non si dovrebbe permettere un’annessione di fatto, anche se parziale, della Cisgiordania e che i combattimenti nel sud del Libano dovrebbero cessare. Su questo punto riceve reazioni da parte di Israele, che aveva sostenuto senza riserve durante il processo del 7 ottobre.

Negli Stati Uniti diminuisce il sostegno alle politiche sioniste

Negli Stati Uniti sta emergendo una crescente resistenza, a livello politico, burocratico e popolare, contro le politiche di Israele e contro l’approccio di governo che le alimenta.

Ad esempio, Joe Kent si è dimesso il 17 marzo dalla direzione del Centro Nazionale Antiterrorismo degli Stati Uniti, affermando di non poter “sostenere in coscienza” gli attacchi del suo Paese contro l’Iran. Kent ha sottolineato che la guerra, “avviata a causa della pressione di Israele e della lobby americana”, “non apporta alcun beneficio al popolo americano”.

Un altro esponente, il senatore statunitense Bernie Sanders, ha affermato: «Al popolo americano sono state raccontate menzogne sulla guerra del Vietnam, sulla guerra in Iraq e oggi ci vengono raccontate menzogne sulla guerra contro l’Iran. Questa guerra deve finire immediatamente», aggiungendo che la richiesta di un bilancio supplementare per la guerra «deve essere respinta». Continuano le obiezioni di Sanders nei confronti del sostegno offerto dall'amministrazione Trump a Israele.

“Prima l’America” o “Prima Israele”?

Si moltiplicano le critiche secondo cui l’approccio “Prima l’America”, sottolineato da Trump durante la campagna elettorale, verrebbe sospeso quando si tratta di sostenere Israele.

Anche il giornalista statunitense Tucker Carlson è tra coloro che sollevano la questione. Richiamando l’influenza dei gruppi filo-israeliani negli Stati Uniti, Carlson afferma: “Non si dovrebbe permettere a un Paese di 9 milioni di abitanti di prendere decisioni cruciali per conto di un Paese di 350 milioni. È sbagliato e, come in questa guerra, va contro gli interessi degli Stati Uniti”.

Carlson sostiene inoltre che il calo del sostegno dell’opinione pubblica statunitense a Israele stia spingendo i funzionari israeliani ad adottare un approccio basato sull’idea di “ottenere il più possibile finché c’è l’opportunità”.

 «Il sionismo sta vivendo i suoi ultimi momenti»

Un’altra giornalista statunitense, Abby Martin, sostiene che la propaganda israeliana non funzioni più e che Israele debba essere isolato sulla scena internazionale. Martin ha affermato: «Il sionismo sta vivendo i suoi ultimi momenti. Si mantiene in vita solo grazie al peso della sua propaganda, e questa propaganda è completamente crollata».

L'aumento delle opinioni negative su Israele negli Stati Uniti si riflette anche nei risultati dei sondaggi. Secondo una ricerca condotta da Pew Research tra il 23 e il 29 marzo, il 60% degli adulti statunitensi ha un'opinione negativa di Israele; questa percentuale era del 53% lo scorso anno. Il 59% della popolazione ha poca o nessuna fiducia nel fatto che Netanyahu agisca in modo corretto sulle questioni globali.

È oggetto di curiosità il modo in cui Israele, che cerca di trasformare la regione in un cerchio di fuoco creando crisi di ogni tipo e accusando di “antisemitismo” chi reagisce a tali azioni, verrà considerato, in particolare dai paesi della regione, nell'eventualità in cui perdesse il sostegno degli Stati Uniti.